Chaque instrument est confié au testeur dont le profil correspond le mieux à son positionnement. Un piano pensé pour l'apprentissage sera évalué par Camille, un modèle orienté production musicale par Marc, un instrument de salon pour la famille par Léa, et un clavier visant la technique classique par Marie.
Pianiste classique, conservatoire de Lyon. Donne des cours particuliers et accompagne des chanteurs en récital. Si le toucher n'est pas bon, elle le sent avant même d'avoir fini sa gamme chromatique.
Autodidacte, a commencé sur un clavier à 200 € et trois applis. Donne aujourd'hui des cours à des adultes débutants. Connaît par cœur toutes les vidéos YouTube intitulées « Apprendre le piano en 30 jours » (spoiler : ça prend plus de 30 jours).
Ingénieur du son freelance, passionné de home studio depuis quinze ans. Vous expliquera volontiers pourquoi la latence de votre interface audio est inacceptable. Utilise trois DAW différents et juge la qualité de vos samples.
Journaliste spécialisée famille et musique, deux enfants, un appartement. Sait exactement quel piano fera râler les voisins et lequel passera inaperçu. A testé plus de meubles que de pianos, mais les deux comptent.
Chaque testeur commence par étudier les spécifications et les avis clients du produit, puis teste l'instrument en conditions réelles : en magasin de musique quand le modèle y est disponible, ou à domicile lorsque Donner met l'instrument à disposition. Il prend des notes détaillées sur son ressenti, puis l'IA intervient pour structurer l'article et synthétiser les données collectées. Le jugement éditorial reste humain.
Aucune note n'est harmonisée entre les testeurs : un 7/10 de Marie et un 7/10 de Camille ne recouvrent pas les mêmes exigences, et c'est volontaire. Les instruments sont achetés par l'équipe, trouvés en magasin de musique ou mis à disposition par Donner dans le cadre du programme de test.